А не упала ли со 100°С температура заливаемого кипятка от согревания колбы термоса сразу в момент заливки ...
С уважением, МММ.
Упала конечно, но на сколько не скажу. Чайник закипел - тут же налил в термос, закрыл его и вынес на балкон.
Отправлено 03 ноября 2016 - 13:26
А не упала ли со 100°С температура заливаемого кипятка от согревания колбы термоса сразу в момент заливки ...
С уважением, МММ.
Упала конечно, но на сколько не скажу. Чайник закипел - тут же налил в термос, закрыл его и вынес на балкон.
Отправлено 04 ноября 2016 - 11:42
04.11.16 в 11:35 температура воды в термосе 38°С. Все время термос стоял на балконе. "Эксперимент закрыт и завершен".
Отправлено 20 ноября 2016 - 17:23
При калибровке термопар, наливали кипяток (100гр) в кружку.
Температура сразу падала до 90-93 гр.
Тест нужно проводить немного по другому. Нужно, что бы термос простоял 3-8 часов, потом с него сливать по 150-200гр кипятка.
Когда термос не полный, он остывает гораздо быстрее.
Отправлено 20 ноября 2016 - 18:38
Отправлено 20 ноября 2016 - 19:39
Купил сегодня термос Арктика 1,8 л. Цена 2.2к в автопримере. Кто одолжит мультиметр или котловой термометр для теста?
ты ж у меня был - чего не спросил-то?
Отправлено 20 ноября 2016 - 20:05
Всё, у бати ртутный отобрал 0-+150, пойду экспериментировать.
Отправлено 20 ноября 2016 - 20:50
В 15:30 залил кипятком (+99 градусов, померил сейчас кипяченый чайник), в 20 :30 при внешней температуре +3 градуса (балкон) температура +84,5 градуса - дельта через 5 часов 14,5 градусов, померяю в 6:30, затем в 19:30. По таблице на упаковке через 24 часа температура составит +61 градус.
Отправлено 20 ноября 2016 - 21:42
21:30 (6 часов - +81 градус), т.е. средняя потеря в час при +3 градусах Цельсия внешней температуры составляет около 3х градусов в час. Таким образом, через 28 часов температура должна составить +15 градусов при тех же условиях. Утром, в 6:30, математически, температура должна составить +54 градуса. Утром проверим.
Отправлено 21 ноября 2016 - 06:41
Отправлено 21 ноября 2016 - 18:43
Популярное сообщение!
Отправлено 25 ноября 2016 - 09:15
Популярное сообщение!
Тоже озадачился приобретением нового термоса. Взял вот такой https://www.ulmart.r...#tab-properties
Испытал. Залил кипятком через сутки проверил. Вода горячая, рука не терпит, предположу что в районе 50-60 градусов. Считаю что нормально. покупал в егере нв интернациональной, со скидкой обошелся в 1570 рублей.
Сообщение отредактировал balabanych: 25 ноября 2016 - 09:16
Отправлено 25 ноября 2016 - 21:25
Отправлено 25 ноября 2016 - 22:01
"Термос покрыт специальным бесцветным лаком, стойким к появлению отпечатков пальцев"
balabanych,ты для чего его купил?
Шифруюсь
Отправлено 26 ноября 2016 - 01:54
"Термос покрыт специальным бесцветным лаком, стойким к появлению отпечатков пальцев"
balabanych,ты для чего его купил?
он тут боится что Путина в марте выбирать начнут, хочет за себя
ну и чтобы его никто по отпечаткам не запалил... он еще и не на своей машине, а пассажиром поедет...
Отправлено 08 января 2019 - 20:02
Почти год этот вопрос не давал мне покоя. Всё думал брать/нет и если брать, то какую? Перед НГ решился на покупку. И купил обе. Сегодня получил посылку. В походных условиях пока не опробовал, а вот кипяток наливал в обе.
Стальная немного легче, титановая IMHO приятнее на ощупь.
У стальной расстояние между наружней и внутренней стенками огромное, титановая тонкостенная. Если ехать вдвоём-втроём и брать одинаковые миски, то у титановых большое преимущество в компактности: 2-3 миски по объёму занимают почти столько же, сколько одна. А вот 2-3 стальных это уже заметный объём.
Налил одинаковое количество кипятка и стал периодически щупать. Титановая теплее стальной. И тёплая она примерно одинаково по всей площади. А вот стальная совсем холодная на дне, а чем ближе к краям, тем теплее. В реальной жизни в миски будет наливаться не вода, но в случае воды в стальной практически не видно, сколько налито.
Площадь дна у титановой значительно больше и потому она устойчивей.
Вылил кипяток. Зеркальная поверхность стальной почти моментально стала сухой. А с титана вода не "скатывается" и миску надо сушить или вытирать.
Любая из этих мисок лучше обычных. Не только зимой для горячего, но и летом для, например, окрошки (в том числе и в домашних условиях). Кипяток не сразу в раковину вылил, а вначале в свою обычную миску. И чуть не обжёгся. И уж тем более они лучше одноразовой посуды. Более чем десятикратная разница в цене IMHO почти однозначно определяет выбор в пользу стальной термомиски. Титан для "эстетов" и не стеснённых в средствах.
P.S. Удобны для домашнего приготовления каш, не требующих варки. Типа геркулеса и других хлопьев.
Сообщение отредактировал Uri62: 09 января 2019 - 09:32
Отправлено 20 августа 2019 - 17:07
Всем бобра! Присмотрел себе термосок недорогой
Термос Thermos Champion 888 1л, но он, блин, со стеклянной колбой. Они (колбы) бьются, али нет? Был от этой же фирмы термос металлический, верой и правдой служил много лет. Утопил на рыбалке .
Сообщение отредактировал zorin_andrey: 20 августа 2019 - 17:53
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных