Сообщений в теме: 120

[BA$]

З.Ы.Если администрация не против.

Только ЗА!!!

[Михалыч]

Сегодня возвращаясь с работы,уже после захода солнца,заехал на пруд.Руки опускаются от того что увидел.Три компании ставят или проверяют сети ,а ещё одна ходит с бреднем.Причём всё делается в открытую,с криками и смехом,одним словом внаглую,ничего не боятся. в ста метрах двое в лодке тихонечко на удочки ждут поклёвки и молчат в тряпочку.Вот такие нерадостные вести с водоёма.И где ,блин,этот рыбнадзор.Сколько раз им звонил,ни разу не приехали.А в одиночку бороться с этим злом я уже устал.Причём местные в деревне тем же самым занимаются.

[balabanych]

Сегодня возвращаясь с работы,уже после захода солнца,заехал на пруд.Руки опускаются от того что увидел.Три компании ставят или проверяют сети ,а ещё одна ходит с бреднем.Причём всё делается в открытую,с криками и смехом,одним словом внаглую,ничего не боятся. в ста метрах двое в лодке тихонечко на удочки ждут поклёвки и молчат в тряпочку.Вот такие нерадостные вести с водоёма.И где ,блин,этот рыбнадзор.Сколько раз им звонил,ни разу не приехали.А в одиночку бороться с этим злом я уже устал.Причём местные в деревне тем же самым занимаются.

Страна такая...

[Погремушкин]

Причём местные в деревне тем же самым занимаются.

Как раз местных не отучишь... но они хоть бы приезжих гоняли.

[Николаич]

Нужен коллективный выезд против них. 4-5 лодок, человек 10-15, все в камуфляже, у кого есть - с травматикой. В наглую тралим сети, вынимаем их и уничтожаем. На толпу вряд ли дернутся.

[Uri62]

Нужен коллективный выезд против них. 4-5 лодок, человек 10-15, все в камуфляже, у кого есть - с травматикой. В наглую тралим сети, вынимаем их и уничтожаем. На толпу вряд ли дернутся.

Есть нюанс: если нет "корочек", то уничтожение чужого имущества - тоже преступление. Обычный гражданин не вправе жечь (резать и т.п.) чужие сети. Кроме того, некоторые сети могут стоять вполне законно. Не исключено (хотя маловероятно), что хозяин купил лицензию на лов сетями. 4-5 лодок - это достаточно массовый выезд. И номера машин не скрыть. Представьте ситуацию. Хозяин сетей заснимет, как уничтожают его сети. Пойдёт и оформит задним числом лицензию на лов сетями. И на нас-же подаст в суд. Оно надо? Рейд без уполномоченного представителя власти - тоже незаконен. Получается, что это ("нужен коллективный выезд") попадает под действие п. 1.6. Правил форума. Я не защищаю сетевиков, не надо пытаться приплести п. 1.9 Правил форума. Но я против не только сетей, но и самосуда над сетевиками.

[Михалыч]

Есть нюанс: если нет "корочек", то уничтожение чужого имущества - тоже преступление. Обычный гражданин не вправе жечь (резать и т.п.) чужие сети. Кроме того, некоторые сети могут стоять вполне законно. Не исключено (хотя маловероятно), что хозяин купил лицензию на лов сетями. 4-5 лодок - это достаточно массовый выезд. И номера машин не скрыть. Представьте ситуацию. Хозяин сетей заснимет, как уничтожают его сети. Пойдёт и оформит задним числом лицензию на лов сетями. И на нас-же подаст в суд. Оно надо? Рейд без уполномоченного представителя власти - тоже незаконен. Получается, что это ("нужен коллективный выезд") попадает под действие п. 1.6. Правил форума. Я не защищаю сетевиков, не надо пытаться приплести п. 1.9 Правил форума. Но я против не только сетей, но и самосуда над сетевиками.

Я за сезон уничтожаю порядка 15 сетей+уговорами примерно такое же количество в воду не попадает,выходит ,ПО ТВОЕМУ,я чиню самосуд.Ну тогда давай соблюдать "закон",будем хлопать им в ладоши,пусть ставят.Я думаю с такой постановкой вопроса через пару лет мы на форуме будем размещать фотографии лягушек,кто какую поймал и сколько весила,рыбы-то не будет.ИМХО.P.S.Если каждый будет самоустраняться от решения злободневных проблем и на власти с законом пенять,то скатимся в такое дерьмо из которого уже точно не выбраться."Боржом" надо пить ДО ТОГО как почки отвалились.И кстати уполномоченного представителя никакими коврижками на данное мероприятие не заманишь.Они лучше охранять сети будут,потому как там платят.

Сообщение отредактировал Михалыч: 22 июля 2011 - 17:36

[kab2]

Есть нюанс: если нет "корочек", то уничтожение чужого имущества - тоже преступление. Обычный гражданин не вправе жечь (резать и т.п.) чужие сети. Кроме того, некоторые сети могут стоять вполне законно. Не исключено (хотя маловероятно), что хозяин купил лицензию на лов сетями. 4-5 лодок - это достаточно массовый выезд. И номера машин не скрыть. Представьте ситуацию. Хозяин сетей заснимет, как уничтожают его сети. Пойдёт и оформит задним числом лицензию на лов сетями. И на нас-же подаст в суд. Оно надо? Рейд без уполномоченного представителя власти - тоже незаконен. Получается, что это ("нужен коллективный выезд") попадает под действие п. 1.6. Правил форума. Я не защищаю сетевиков, не надо пытаться приплести п. 1.9 Правил форума. Но я против не только сетей, но и самосуда над сетевиками.

Вот пока мы тут "боимся закона", во всю чистят водоемы те кто "плевал" на закон и пункты форума. И я не имею ввиду "местных", которым часто просто выхода нет и приходиться ловить рыбу сеткой, чтобы как то помочь семье, я говорю про тех кто от нечего делать ставит сеть и потом часто просто про нее забывает. Давить их надо, и грубо, в наглую!!!!! А то скоро они у нас лицензию на лов пиннингом или удочкой начнут требовать!!!! Позавчера, на оке, тоже наткнулись на браков, они ночью все наши донки хотели сеткой запутать. Стали разбираться, в итоге они уплыли с "красивыми" лицами. И хоть были угрозы вернуться с милицией, никого не было. И я уверен, что они все бояться как прямого контакта, так и разбирательства в суде, потому что им, кем бы они не были, тоже опасно попасть под статью.

[Uri62]

Я за сезон уничтожаю порядка 15 сетей+уговорами примерно такое же количество в воду не попадает,выходит ,ПО ТВОЕМУ,я чиню самосуд. ...

Так выходит не по-моему, а по нашему Российскому законодательству. С несовершенством закона надо бороться не путём его нарушения, а путём его изменения. Недопущение попадания в водоём порядка 30 незаконных сетей в сезон - большое и благое дело. Но, к сожалению, с точки зрения нашего закона, уничтожение незаконно поставленной сети - тоже незаконно. Душой я на стороне того, кто вынимает и сжигает сети. Но проблема в том, что сторон не две (браконьер и уничтожитель сети), а три (ещё и государство). И мне претит незаконность этих действий. Такая вот двойственность.... "Самоустраняться"... "на власти пенять".... А если каждый, невзирая на власти и закон, начнёт наводить порядок так, как лично он его видит? Будет ли это лучше? Или "хорошие парни" должны каким-то магическим образом объединиться и установить "правильный" порядок? А "плохие парни" по тем-же магическим причинам не объединятся? Но ведь имеющие другую точку зрения (в данном конкретном случае считающие, что сетями можно ловить, игнорируя закон, что они решают злободневную продовольственную проблему) тоже будут считать, что именно они правы. И что? От призывов брать травматику перейдём к призывам брать огнестрел? Да, и "вклад" сетевиков в уничтожение рыбы много меньше, чем "вклад" предприятий-отравителей и электроудильщиков. Повторяю: я не защищаю сетевиков. Я против незаконных методов борьбы.

[Михалыч]

. Я против незаконных методов борьбы.
[/quote]
А что есть законные,я про них ничего не слыхал.Просвети,буду благодарен.

Сообщение отредактировал Михалыч: 22 июля 2011 - 18:07

[kab2]

. Я против незаконных методов борьбы.

А что есть законные,я про них ничего не слыхал.Просвети,буду благодарен.

Это когда, видишь что поставили сеть или током ловят, или еще что. Звонишь в рыбнадзор и ждешь примерно около года пока они среагируют.

[Михалыч]

Это когда, видишь что поставили сеть или током ловят, или еще что. Звонишь в рыбнадзор и ждешь примерно около года пока они среагируют.

Ага, и те которые ставят сети,снимают трубку и говорят"не мешайте,у нас рейд"

[Uri62]

А что есть законные,я про них ничего не слыхал.Просвети,буду благодарен.

Только не надо путать законные и эффективные. Вопрос был про законные. первый, второй, третий, четвёртый (и, даже, эффективный), пятый, шестой, ... Продолжать можно много. Да я думаю, что Вы читали этот раздел. Заодно гляньте на это и это сообщения.

[Михалыч]

Только не надо путать законные и эффективные. Вопрос был про законные. первый, второй, третий, четвёртый (и, даже, эффективный), пятый, шестой, ... Продолжать можно много. Да я думаю, что Вы читали этот раздел. Заодно гляньте на это и это сообщения.

Всё,ухожу ловить лягушек.

[kab2]

Только не надо путать законные и эффективные. Вопрос был про законные. первый, второй, третий, четвёртый (и, даже, эффективный), пятый, шестой, ... Продолжать можно много. Да я думаю, что Вы читали этот раздел. Заодно гляньте на это и это сообщения.

Вот именно что законные, не равно эффективные. Законные методы, дают только теоретическую помощь водоему, но не более того. А вот эффективные, почти никогда не оказываются законными, но на практике очень удачны!!!! P.S. И если перед браками дрожать, то лучше и не идти на борьбу с этим.

[Николаич]

Не соглашусь с Uri62. Да, может мы и портим чужое имущество, но делаем это во время пресечения правонарушения. Законно стоят сети?!!!!!!!!!????Сейчас разрешения дают рыболовным артелям, которых в настоящее время в области "по пальцам на одной руке". Пример: идем по улице. Видим, что в машине урод насилует малолетку. Что будем делать - стучать в окно и просить прекратить незаконные действия, вызывать полицейских и в ожидании их спокойно слушать крики ребенка? Или разобьем сначала стекло у машины, а потом рожу урода?Уверен, что в последнем случае никто даже не заикнется о порче имущества.

[Uri62]

... но делаем это во время ...

Цель оправдывает средства? Где-то я это уже слышал....

... урод насилует малолетку. Что будем делать ...

Давайте не будем всё в одну кучу валить. Административное и уголовное преступления - далеко не одно и то же. И одно дело угроза жизни и здоровью человека и совсем другое - добыча водных ресурсов незаконным способом. Причём незаконным этот способ считают далеко не все. Использование сетных орудий лова считает допустимым, например, один из Админов этого форума. Да и среди среди отмалчивающегося большинства тоже найдутся люди, полагающие, что сетями ловить можно. Ещё раз повторю: я против как самих сетей, так и незаконных методов борьбы с ними. По-моему, надо искать что нас объединяет, а не то в чём мы не согласны. Усилия надо направлять на выработку таких способов борьбы с общим злом (сетевиками, электроудильщиками и т.п.), которые смогут привлечь в ряды борцов и таких "половинчатых", как я. Дабы из более, чем 700 пользователей форума не единицы участвовали в борьбе, а десятки и сотни.

Сообщение отредактировал Uri62: 23 июля 2011 - 14:08

[Николаич]

Вроде все так, вот только непонятно - в ряды каких "борцов", Юрий, ты можешь быть привлечен? Как они борятся?

Сообщение отредактировал Николаич: 23 июля 2011 - 14:55

[Uri62]

Вроде все так, вот только непонятно - в ряды каких "борцов", Юрий, ты можешь быть привлечен? Как они борятся?

Они (или правильнее мы?) ещё не борются. Если бы уже боролись, то я бы не "мог быть привлечён", а уже бы "привлёкся". Я про то и говорю, что надо бы найти (а, значит, я их не знаю) такие способы борьбы, которые бы были одновременно и законными и действенными. Причем "найти" - в широком смысле. Т.е. придумать, выработать, взять на вооружение чужой успешный опыт, подсмотреть в других областях, странах, ....

[Labus]

Некоторые проводят соревнования по лову сетей. Не сетями, а именно сетей. Приглашаем судей, рыбохрану и очищаем водоемы.