Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Поляризационные очки Cocoons


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 zorin_andrey

zorin_andrey

    Казначей

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 479 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Рязань
  • Имя: Андрей
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 22 августа 2011 - 20:49

Долгое время не мог найти для себя подходящего решения, как совместить диоптрические очки с поляризационными. Заказать в оптике простые очки с темными стеклами или стеклами-хамелеонами можно, но они не убирают бликов с воды и нет поляризации. Поляризационные накладки на очки пробовал, но не понравились - слишком громоздко и просто некрасиво. Поляризационные прищепки на кепку видел в интернете, но не видел в продаже и заочно они мне как-то не понравились. Еще есть очки фирмы Cocoons, которые одеваются поверх обычных очков, как бы заключают их в кокон (отсюда и одноименное название фирмы). Вот они-то в первом приближении меня и заинтересовали.

http://www.cabelas.c...ch-All Products

Отзывов в интернете про них много, прочитав несколько обсуждений на форумах решил взять именно их. Правда смущали немного увеличенные габариты очков и то, что дополнительный вес на переносице возможно будет утомлять.

Изображение

На выбор есть очки со стеклами нескольких цветов - серые, желтые, коричневые, синие
Под разные размеры и формы диоптрических очков можно подобрать подходящие по габаритам коконы.
Цвет и стиль оправы очков можно подобрать из представленных на сайте вариантов.


В стандартной комплектации получаешь очень легкие очки коконы с антибликовым, поляризационным стеклом, гибкой дужкой.

Себе взял профессиональную серию Fishing, они чуть более дорогие, но в них используются стекла с улучшенной поляризацией. Плюс дополнительно получаем:
- неопреновый чехол с карабином, для фиксации чехла на поясе или на любой петельке одежды/снаряжения.
- фирменный неопреновый шнурок с надписью Cocoons, который не позволяет очкам потеряться, если они вдруг попытаются упасть в воду при вываживании трофейной щуки. Да и просто очки удобно повесить на шее, если их нужно снять.
- мягкая тряпочка для протирки линз
- пожизненная гарантия (наверно, мало применимо в России)
- коллекционная карточка с Mike Iaconelli (видимо полезно только для тех, кто коллекционирует эти карточки)

Изображение

Полевые испытания показали:
- в яркую солнечную погоду, например, вечером, когда солнце находится напротив глаз и бликов на воде столько, что куда не посмотри глаза слепнут, надеваешь очки и можешь сколько угодно смотреть что на воду, что на солнце не испытывая при этом ни малейшего дискомфорта.
- поляризация имеет место быть, качество хорошее (сравнивал с другими дорогими поляризационными очками)
- малый вес, очки не утомляют, про них быстро забываешь
- хорошо сидят поверх диоптрических очков
- гибкая дужка позволяет настроить очки под себя
- боковая защита от косых солнечных лучей очень хорошо затеняет внутреннюю поверхность стекол, предотвращая блики
- из минусов пожалуй только то, что на просвет под коконами проглядываются обычные очки.

Изображение

Pro Fishing серия с доставкой обошлась чуть менее 2000 ₽ Цена не маленькая, но с учетом решаемых задач вполне допустимая.
  • Джин Грин сказал спасибо

#2 zorin_andrey

zorin_andrey

    Казначей

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 479 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Рязань
  • Имя: Андрей
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 23 августа 2011 - 09:40

Сфоткал очки так, чтобы и неопреновый шнурок попал в кадр.

Изображение
  • Джин Грин сказал спасибо

#3 ИванИвановичИванов

ИванИвановичИванов

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений
  • Имя: Иван
  • Клуб: клуб Ивановых

Отправлено 26 ноября 2015 - 15:33

Почему бы просто не вставить в очки полиризационные стекла с диоптриями ?

#4 zorin_andrey

zorin_andrey

    Казначей

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 479 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Рязань
  • Имя: Андрей
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 26 ноября 2015 - 15:50

Себе так и сделал, но поляризационные очки с диоптриями, в моем случае, обошлись в 15 тыс. Это более бюджетный вариант с тем-же результатом.



#5 ИванИвановичИванов

ИванИвановичИванов

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений
  • Имя: Иван
  • Клуб: клуб Ивановых

Отправлено 26 ноября 2015 - 16:05

Цена то от оправы зависит, можно и за 100.000 оправу выбрать.
У меня простейшая оправа за 200 ₽ + стекла полиризационные -3.5 за 1000 ₽ и 300 ₽ работа, на порядок дешевШе выходит

#6 zorin_andrey

zorin_andrey

    Казначей

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 479 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Рязань
  • Имя: Андрей
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 26 ноября 2015 - 16:17

У всех же разные проблемы со зрением, ведь так? цена оправы составляла 30% от стоимости очков. Остальное стекла Polaroid и работа

 

P.S. собственно, ни к чему не призываю, каждый волен поступать как ему нравится.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


- форум или его подфорум содержит непрочитанные сообщения.
- все сообщения форума и его подфорумов прочитаны.
- форум является ссылкой, если вы в него зайдете, будете перенаправлены.
Список тем
- обычная тема с непрочитанными сообщениями.
- тема, в которой вы отвечали, и в ней нет новых сообщений с вашего последнего визита.
- тема, в которой вы отвечали, и в ней есть новые ответы с вашего последнего визита.
Специальные виды тем
- "тема-объявление", в ней нельзя создать сообщение. Обычно это просто новости или важная информация для прочтения.
- тема была перенесена из другого форума.
- тема закрыта, в ней больше нельзя создавать сообщения.