В этой теме нет ответов

[Uri62]

Звонки и письма читателей, в которых они сообщают о браконьерском беспределе и спрашивают, что им делать и куда обращаться, – обычный и давно ставший привычным фон работы нашей редакции. Звонят и пишут постоянно, но весной и в начале лета эта активность резко усиливается. Оно и понятно: нерест, у браконьеров всех мастей главная путина. А тут еще нерестовый запрет, из-за чего число нормальных рыбаков на воде снижается, браконьерам уже и вовсе некого бояться.

 

НЕРЕСТОВЫЙ БЕСПРЕДЕЛ

Как же так, скажет, не сильно сведущий в рыбацких делах человек, а рыбинспекция? Разве ее браконьеры не боятся? В том-то и дело, что если и боятся, то как- то не очень. Главная причина в том, что инспекторов на наших бескрайних просторах – раз, два, и обчелся. В Московской области, например, по одному инспектору на несколько административных районов. Где уж им за всем уследить!

Вот поэтому, когда до редакции дошла информация о том, что прямо в разгар нереста в Московско-Окском теруправлении Росрыболовства (МОКТУ) уволили одного из лучших госинспекторов, мы сначала в это не могли и поверить. Ну не укладывается в голове: весна, нерест – а они работающего инспектора увольняют. Да какого инспектора! Оказывается, уволен Виктор Никитин, с которым пару лет назад редакция в рейд по Оке ездила и о работе которого мы делали репортаж.

Собственно, откуда мы об этом узнали. Началось все с тех самых звонков и писем. Пишет, к примеру, нам на электронку, некая Галина (писала, надо сказать, дважды потом позвонила). Рассказывает: старица Москвы-реки возле поселка Беседы, официальное нерестилище, сплошь перекрыто сетями. Звонит в рыбинспекцию – реакции никакой.

Или вот из очередного разговора, на этот раз Ока, карьер возле Ланьшино.

Звонит Денис:

«У нас просто бардак! У нас тупо даже судак не выходит из карьеров, потому что они перегорожены сетями. В результате пошли тралить – ё-моё! Там три или четыре сети поперек стоят, в несколько рядов! Вот ситуация такая. Т.е. стабильно каждый вечер выходит либо катер, сети сбрасывает, либо надувная лодка с мотором. Люди не стесняются, в открытую идут.

Мы в инспекцию – теруправление – звоним: вообще никакой реакции нет! Оставляем сообщения на автоответчик или пытаемся позвонить по телефону – там все время занято или автоответчик включают. Сейчас рыбоинспектора нет – вообще, получается, не знаем, что делать».


Звонит некто Александр из Серпухова и рассказывает, что аналогичная картина на Оке в районе Цимлянских и Подмокловских карьеров. Все в сетях, инспекции не видать. Что делать?

Еще звонок. Опять Ока, от карьера в Ланьшино на двух казанках в открытую ловят сплавной сетью. Рыбу в промышленных масштабах везут в деревню Лукьяново, где сдают в тамошний магазин.

Снова карьеры – Цимлянка и Подмокловские. На выходах и в протоках каждый день собирается по 30– 40 «спиннингистов», которые дерут на проходе к нерестилищам судака. А что инспекция? Да, отвечают, инспек­тор приезжает, составит 2-3 протокола на всю компанию, деньги соберет – и уезжает.


Подобных «сигналов» можно было бы привести еще много, но и этих, думаю, достаточно: картина вырисо­вывается просто катастрофическая. Я специально не называю имена-фамилии звонивших (некоторые, кста­ти, об этом прямо просили), как и имен недобросовестных инспекторов, но все они в редакции, если что, имеются, как и записи телефонных разговоров.

 

 

КТО ТАКОЙ ВИКТОР НИКИТИН

И вот в этих рассказах и всплыло имя рыбинспектора Виктора Никитина: «Вот раньше, когда Никитин на Оке работал, хоть какой-то порядок был». Опять же, он всем давал свой мобильник, и ему, когда ни позвонишь, он обязательно приезжал. А теперь, мол, звони – ни звони, толку ноль.

С Виктором Никитиным мы познакомились года три-четыре назад, когда ездили с ним зимой в рейд во время нереста налима. Может быть, кто-то вспомнит тогдашний репортаж о задержании багрильщиков. Красный от рыбьей крови снег, багрилки и прочее.

Словом, про Никитина мы знаем не по рассказам. Он – инспектор настоящий. Таких мало. Инспектор не по должности, а, что называется, по призванию, по велению души. Ловить браконьеров – его работа, и делает он ее честно. Из года в год получает медали и грамоты, как лучший, или один из лучших по всему Московско-Окскому управлению. Это его Андрей Крайний, тогда глава Росрыболовства, наградил за отличную работу «именным» катером (мы об этом тоже писали). И не случайно именно Виктор Никитин был на обложке юби­лейного номера журнала «Рыбоохрана России», вышедшего к 80-летию Рыбоохраны. В этом журнале, кстати, о нем и его успехах в работе писали по крайней мере дважды.

 

 

Никитин работает инспектором рыбоохраны уже лет двадцать. За это время его успели узнать не только браконьеры на Оке и других подведомственных ему водоемах, но и нормальные рыболовы, с которыми он наладил контакт и взаимодействие (они-то нам и начали звонить, когда увидели, что знакомый инспектор куда-то пропал). Наладил Виктор Никитин рабочие контакты и с Серпуховским ОМОНом, с которым постоянно организовывал совместные рейды.

 

 

 

УВОЛЬНЕНИЕ

И вот – уволен. Лучший из лучших, можно сказать, и уволен. За что? Естественно, узнав об этом, мы позвонили Виктору, чтобы получить ответы из первых рук. Оказалось, что уволили его за… прогул. Как можно уволить за прогул сотрудника, у которого по контракту ненормированный рабочий день, это пусть разбирается суд, куда Виктор намерен обратиться. Понятно, что прогул – только предлог. Тем более, когда речь идет об инспекторе, который выписывает протоколов на браконьеров в несколько раз больше, чем в среднем по управлению.

Так в чем же истинная причина? Ведь дело тут не в Викторе Никитине. Нам все последние годы твердят на разных уровнях, что инспекторов катастрофически не хватает, некому браконьеров держать в рамках. И в этой ситуации увольняют самых эффективных.

Причем, как выяснилось, в МОКТУ уволили не одного Никитина. Уволены инспектора Антонов, Виноградов и Максимов. Насколько нам известно, тоже не из последних по показателям работы. И уволены в апреле – прямо перед нерестом! Кому это на руку? Как ни крути, а получается, что в первую очередь – браконьерам.

Конечно, мы попытались узнать, что думают обо всем этом в руководстве госотдела рыбоохраны МОКТУ. К сожалению, по телефону это сделать не удалось. Начальник отдела Вячеслав Маркин комментировать ситу­ацию по телефону не стал, а предложил обсудить проблему при встрече.

Несомненно, мы этим предложением воспользуемся. Но время не ждет, и мы направляем настоящую публикацию руководству МОКТУ, руководству Росрыболовства, а также в Общественный совет при Росрыбо­ловстве и Общероссийский народный фронт. Надеемся, что ситуацию удастся разрешить не на радость подмосковным браконьерам, а в пользу подмосковной рыбы и рыболовов.

Будем держать наших читателей в курсе.

Алексей ЦЕССАРСКИЙ, первоисточник