Сообщений в теме: 37

[Погремушкин]

Вот, кстати, и поделись с товарищами, на какие колебалки ты (формы, вес, размеры - на вскидку) ловил и на каких водоемах?

Вообще то для этого надо открыиь новую темку, чтото типа Уловистые приманки на ряз водоемах, или типа того. Не обязательно колебалки.Уверенг многие захотят поделиться.

[Mirror]

надо открыть новую темку, что-то типа Уловистые приманки на рязанских водоемах, или типа того.

Поддерживаю!

[Михалыч]

А у меня за прошлый год соотношение результата по колебалкам-вертушкам один наверное к трёмстам.В том смысле что результат на колебло был всего один раз,а на вертушки и вобы немеряно,особенно вертушки меррс 2 и 3 (аглия и комета примерно поровну).Видимо это от недостатка опыта.Причём с колебалками возился именно осенью.

Сообщение отредактировал Михалыч: 26 мая 2011 - 16:51

[BA$]

Поддерживаю!

Есть такая тема между прочим - Убойные приманки.

[Михалыч]

Есть такая тема между прочим - Убойные приманки.

Согласен,это я с разгону сюда написал,вроде как ответил

[Погремушкин]

Есть такая тема между прочим - Убойные приманки.

Все бы о к, но в этой теме отписались (добровольно) администраторы и модераторы, а воз и ныне там. Может поэтому обычные форумчане эту тему немного игнорируют ? Тем более , название не отражает нашей местной специфики (я могу сходу нарассказывать про некие уловистые приманки для крайнего севера и западной сибири но это вряд ли комуто сильно интересно. а вот Ока в ряз обл - счень любопытно).

[balabanych]

Вот, кстати, и поделись с товарищами, на какие колебалки ты (формы, вес, размеры - на вскидку) ловил и на каких водоемах?

Дык я помоему никогда и не скрывал, что это колебалки КУУСАМО-ресанен 11 гр, викси 18 гр. Конкретно вам с Яшей я их демонстрировал и рекламировал и кое кому уже и с покупкой оных помог. А про водоемы с браконьерами не хочу делиться. Хотя там где я ловил сети тоже есть.

Сообщение отредактировал балабаныч: 26 мая 2011 - 17:19

[Mirror]

Дык я помоему никогда и не скрывал, что это колебалки КУУСАМО-ресанен 11 гр, викси 18 гр.

Но ведь они уже идут скорее как блесны-незацепляйки, для ловли в заросших местах, которые по форме похожи на колебалки.

[balabanych]

Но ведь они уже идут скорее как блесны-незацепляйки, для ловли в заросших местах, которые по форме похожи на колебалки.

Куусамовские блесны не все незацепляйки. Например профессор-классика жанра-есть в разных исполнениях. Кстати, блеснами незацепляемом исполнении можно ловить и на открытой воде. Естесственно немного страдает реализация поклевок.

Сообщение отредактировал балабаныч: 27 мая 2011 - 11:16

[Labus]

ну это конечно спасибо.Кто ж откажется то

Если будешь на "Поплавке" могу там отдать, или пиши в личку, в городе встретимся.

[Zander]

Тоже подам голос. Чтобы освоить снасть - нужны практика и теория, как и в любом деле.Но практику начнать лучше с не дорогих, но эффективных приманок - вращающиеся блесны отлично для этого подойдут. И лучше пусть это будут меппсы, ильбы или блюфоксы.. по-крайней мере в ценовом диапазоне 70-100 р. в них можно быть уверенным. Да и терять их не так накладно, как воблеры.А в плане сделать улов не случайным а постоянным - думаю к этому стремится каждый. Не сложно это делать, когда водоем кишит рыбой, или когда ловишь на одном и том же водоеме, и есть несколько проверенных стабильно работающих приманок.. но вот при частой смене мест или выездах на незнакомые водоемы всегда быть с уловом - это уже уровень...

[Zander]

Но ведь они уже идут скорее как блесны-незацепляйки, для ловли в заросших местах, которые по форме похожи на колебалки.

Это и есть колебалки, просто с особым монтажом крючков.

[Blackesaul]

Спасибо ещё раз всем.Приятно чувствовать такую поддержку.У Вас тут прям как рыболовное братство получается.

[BA$]

Спасибо ещё раз всем.Приятно чувствовать такую поддержку.У Вас тут прям как рыболовное братство получается.

Вот еще статья для пристального изучения - Вращающиеся блесна - ВЕРТУШКИ (посвящается новичкам)

[deer_oleg]

и скажите пожалуйста. Вот была пустая поклевка. Есть ли смысл на точке оставаться или от трепыхания рыбы остальные разбегутся и место уже "пустое" получается?

[Jim]

и скажите пожалуйста. Вот была пустая поклевка. Есть ли смысл на точке оставаться или от трепыхания рыбы остальные разбегутся и место уже "пустое" получается?

Есть смысл постоять на точке минут 15, проверить есть ли еще активная рыба на этой точке. Если за это время поклевок нет - можно идти дальше, но спустя полчаса-час вернуться еще минут на 15. Всё ИМХО

[zorin_andrey]

Сильно зависит от того, знаешь ли ты этот водоем и какой сегодня клев. Если место незнакомое и до этого долгое время совсем не клевало, то стоит повымучивать рыбу с этой точки. Если поклевки продолжаются, может статься, что место перспективное и стоит его занести в свой список «рыболовных точек». Если же в целом в этот день клев неплохой, то сильно задерживаться в одном месте не стоит. Пару-тройку забросов и идешь дальше в поиске новых точек.

Если же водоем известный и конкретно это место клевое, на нем можно и полдня простоять в ожидании следующей поклевки, если в месте уверен. Все индивидуально и единого рецепта нет. Но в любом случае не стоит уходить сразу, т.к. где одна рыба, там могут быть и другие, да и та же самая может захотеть «отомстить» )

[Volonter]

и скажите пожалуйста. Вот была пустая поклевка. Есть ли смысл на точке оставаться или от трепыхания рыбы остальные разбегутся и место уже "пустое" получается?

Если эта поклевка щуки и она просто атаковала приманку, либо вышла на нее и промазала и при этом не накололась крючком то можно доловить ее. Если же ты ее протащил на крючке и она сошла то скорее всего она не захочет снова охотиться, но на это место стоит вернуться через некоторое время - это место займет другая щука либо отойдет от "шока" первая. Если поклевка окуня то стоит ловить дальше, окунь - стайная рыба, и, как мне кажется, "трепыхания рыбы" его лишь привлекают. Но это всего лишь мои наблюдения и мое мнение)))