Сообщений в теме: 12

[Micar]

В своём профиле свежезарегестрированный пользователь "egor093" вовсю рекламирует сайт tolstolob.ru.Судя по фотоальбому на данном сайте, он принадлежит этому пользователю.Размещение пользователем ссылок на свой сайт является нарушением пункта 2.2.1 Правил Форума: "Запрещается размещение ссылок со скрытой рекламой, а также ссылок, побуждающих участников форума к переходу на другие форумы".Моё мнение - реклама.Санкция, предусмотренная Правилами: "(3 балла), либо (предупреждение) на усмотрение модератора."

[Micar]

В своём ЕДИНСТВЕННОМ сообщении данный пользователь также рекламирует "свой сайт".Моё мнение - бессрочный БАН.

[Джин Грин]

Миша, если внимательно прочитаешь еще раз правила, то поймешь, что приведенный тобою пункт - никоим образом в данном случае не подходит: его ссылки не побуждают к переходу на ФОРУМ (сайт форумом не является). Коммерческим сайт тоже назвать трудно - он вроде не продает ничего...Единственное, за что можно "зацепиться" - размещение ссылки в подписи. Да и тут - неувязочка: санкции, предусмотренные Правилами (3.2 Несанкционированное использование в подписи рекламы и вэб-ссылок - (2 дня бани). Разрешается только по согласованию с администрацией.) применяются за подпись в профиле, а в данном случае - ссылка в тексте сообщения (что правилами не запрещено).

[Micar]

Миша, если внимательно прочитаешь еще раз правила, то поймешь, что приведенный тобою пункт - никоим образом в данном случае не подходит: его ссылки не побуждают к переходу на ФОРУМ (сайт форумом не является). Коммерческим сайт тоже назвать трудно - он вроде не продает ничего... Единственное, за что можно "зацепиться" - размещение ссылки в подписи. Да и тут - неувязочка: санкции, предусмотренные Правилами (3.2 Несанкционированное использование в подписи рекламы и вэб-ссылок - (2 дня бани). Разрешается только по согласованию с администрацией.) применяются за подпись в профиле, а в данном случае - ссылка в тексте сообщения (что правилами не запрещено).

Возможно, но у меня друое мнение, в коем я не уверен. Поэтому и вынес в арбитраж. Посмотрим, что скажут остальные...

[Джин Грин]

Мне тоже не нравится это сообщение со ссылкой на сайт, но это - эмоциональная реакция. А по формальным признакам - нет нарушения.

[zorin_andrey]

Бессрочный бан - слишком суровое и неадекватное наказание. Мой мнение, достаточно сколько-то там баллов начислить и ссылки преобразовать в текст. При этом объяснить человеку, какие пункты правил были нарушены.

Сообщение отредактировал zorin_andrey: 02 августа 2011 - 23:38

[Micar]

Может быть переборщил... может быь бан - слишком сурово... Значит 3 балла?

[Джин Грин]

Хорош эмоции плескать по округе!)) Предъявите нарушение конкретного пункта (подпункта) Правил. Все остальное - треп. Зарегился я ради проверки на указанном сайте: никакой коммерции, только три видеоролика, которые можно скачать на комп, если смотреть онлайн влом.[attachment=2583:video1.zip]

[Micar]

Подождём, пока выскажется кто нибудь ещё. Навязчивая самореклама в первом же сообщение это по меньшей мере не этично, а вот является ли это нарушением правил, пусть решает большинство, или Администрация.Пока у нас два мнения:1. Нарушение есть. Санкция: 3 балла, либо предупреждение.2. Нарушения нет. Санкций, соответственно тоже.

[Uri62]

... это по меньшей мере не этично, ...

За неэтичность Правилами наказаний не предусмотрено. И это, наверное, правильно. Мне тоже не слишком-то импонирует подобная реклама в единственном сообщении. Но коммерческой эту рекламу даже с натяжкой назвать тяжело. Если есть большое желание наказать, то вначале надо продумать поправку в Правила форума, потом провести эту поправку (а это не так просто), потом дождаться нового нарушения (закон обратной силы не имеет) и только потом наказывать. Да и наказывать должен модератор, а не пользователь с правами модератора. Так что надо ещё, чтобы кто-то из модераторов усмотрел нарушение. Резюме: хоть сообщение мне и не нравится, я не вижу формальных нарушений. Нет нарушения - нет наказания. Если Правила можно обойти, то надо не обошедшего наказывать, а дорабатывать Правила.

[Джин Грин]

Подождём, пока выскажется кто нибудь ещё. Навязчивая самореклама в первом же сообщение это по меньшей мере не этично, а вот является ли это нарушением правил, пусть решает большинство, или Администрация.
Пока у нас два мнения:
1. Нарушение есть. Санкция: 3 балла, либо предупреждение.
2. Нарушения нет. Санкций, соответственно тоже.

Пвторюсь: Предъяви нарушение конкретного пункта Правил.

[Micar]

Ок. Мнением большинства...Нарушения нет. Тема закрыта.P.S. Я никого не наказывал, а вынес возможное нарушениее на "общественный суд".

[BA$]

Попрошу модераторов в будующем такие темы просто удалять, т.к. прямых нарушений правил не имеется, но посты тем более первые от только что зарегистрированного пользователя имеют характер не относящийся к тематике ресурса.И параллельно выносить в арбитраж устное предупреждение, если пользователь в течении недели не ответит на предупреждение, его смело можно отправить в "баню".