Сообщений в теме: 5

[A.A.P.(reg.62)]

Итак, небольшой отчет об эксплуатации зимней рыбацкой обуви производителя "РОКСПЛАСТ", а именно модели "Антарктида" С162.Приобретены сапоги в начале зимнего сезона 2008 года по стоимости (по памяти) около 3 тыс. руб.В эксплуатации 3 сезона, общий пробег составил более 180 км. Заявленная производителем мин. температура - -35 гр. по Цельсию.Положительные моменты: нога дышит, удобная посадка стопы ноги,при правильном подборе размера и дополнительной войлочной стельки толщиной 1 см вместо штатной полиуретановой очень комфортно даже при морозах до минус 28, с температурой ниже на рыбалку не выезжал. сравнительно небольшой весНедостатки:пригодны только для сухого льда, в случаях наличия на льду снежно-водной каши - верхняя часть будет промокать;очень низкое качество ошиповки подошвы (из 22 шипов потеряно 9шт., на снимке видно количество потерянных шипов (аналогичных автомобильным по посадке), хотя нигде не "буксовал" и не "газовал");самый большой недостаток - низкое качество материала, из которого изготовлена нижняя часть сапог. Производителем этот материал заявлен как "ТЭП", на снимке показаны трещины, которые появились в процессе эксплуатации. На мой взгляд, ТЭП по своим свойствам уступает резине и ПВХ. Существенная недоработка производителя!Общие выводы. Сапоги по своему функционалу с задачей обеспечения зимней рыбалки справились.Купил бы я еще эту модель: нет, именно в связи с третьим недостатком, выявленным в процессе эксплуатации!

Прикрепленные файлы

•  с.JPG   1,37МБ   31 Количество загрузок:
•  сапог.JPG   1,34МБ   16 Количество загрузок:
•  кк.JPG   1,27МБ   17 Количество загрузок:
•  кск.JPG   1,34МБ   16 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Anatoly A.P.(reg.62): 07 ноября 2011 - 20:20

[driver]

Анатольич, а это не те сапоги, которые Восток-Сервис продает?
Я как раз думал нечто подобное для зимней рыбалки брать, но надо чтобы воду не пропускали по всему голенищу, чтоб альтернатива была чулкам.



Коллеги, внимательно читаем название темы и ее подзаголовок. Офф-топ удалил.

Сообщение отредактировал Джин Грин: 07 ноября 2011 - 23:19

[A.A.P.(reg.62)]

Анатольич, а это не те сапоги, которые Восток-Сервис продает? Я как раз думал нечто подобное для зимней рыбалки брать, но надо чтобы воду не пропускали по всему голенищу, чтоб альтернатива была чулкам.

Владимир, приветствую. Покупал их в свое время в АТЕМИ. Присмотрись к канадскому производителю модели Baffin, о них очень хорошие отзывы. Есть еще "америкосы", у них толстая каучуковая подошва лимонного цвета, модель не помню (встречал где-то на просторах и-нета), также неплохо отзывались по результатам тестов. Но можно ли найти обе указанные модели в Рязани - ?.

[A.A.P.(reg.62)]

Владимир, приветствую. Покупал их в свое время в АТЕМИ. Присмотрись к канадскому производителю модели Baffin, о них очень хорошие отзывы. Есть еще "америкосы", у них толстая каучуковая подошва лимонного цвета, модель не помню (встречал где-то на просторах и-нета), также неплохо отзывались по результатам тестов. Но можно ли найти обе указанные модели в Рязани - ?.

Немного ошибся по второй модели. Это не "америкосы", а обувь английской фирмы"SKEE-TEX ORIGINAL"

[Uri62]

... Baffin, о них очень хорошие отзывы.... Но можно ли найти обе указанные модели в Рязани - ?.

Про SKEE-TEX ORIGINAL не скажу, не знаю. А Baffin не то, что на каждом углу продают, но даже искать не надо: чуть ли не в каждом приличном рыболовном магазине есть. Цены на Baffin весьма и весьма разные. Самые "вкусные" (а Рязани) в магазине "Клёвый". Я даже удивлён уровнем цен.

[A.A.P.(reg.62)]

Про SKEE-TEX ORIGINAL не скажу, не знаю. А Baffin не то, что на каждом углу продают, но даже искать не надо: чуть ли не в каждом приличном рыболовном магазине есть. Цены на Baffin весьма и весьма разные. Самые "вкусные" (а Рязани) в магазине "Клёвый". Я даже удивлён уровнем цен.

Нужно быть внимательным: могут выдавать "а-ля Baffin" за оригинал! Для "мокрого" льда и воды - именно модели Titan или Trapper.