Сообщений в теме: 17

[Uri62]

По какой причине отделили это сообщение от этой темы? Нарушений Правил форума я не заметил, офтопиком или спамом сообщение не является.

[BA$]

Кто удалил, история умалчивает, как и сам удаливший соответственно. Пост восстановлен в теме.

[Earl49]

куда делся мой пост?

[Uri62]

куда делся мой пост?

Алексей, во-первых, у нас есть Технический раздел и подобные вопросы уместнее в нём. В рыбацкой теме это оффтопик.

Во-вторых, этот "пост" настолько на грани попадания под действие п.п. 7 и 14 Правил форума, что был скрыт. Но поскольку лишь на грани, то без вынесения наказания.

[Earl49]

скрыт кем? и в чем было нарушение?

Я повторно просмотрел правила форума, и нарушений указанных пунктов не нашел.

Сообщение отредактировал Earl49: 23 апреля 2016 - 14:20

[Uri62]

Earl49, так хочется разборок? Лучше бы что позитивное написал. Например, отчёт о рыбалке. За 2016 год ни одного отчёта...

Ладно, попробуем по-порядку.

"это вот вообще к чему тут написано? чтобы просто пальцы о клаву размять?" - явным оскорблением это назвать нельзя, но в любом случае позитивным тут и не пахнет. Не оскорбление, но.. провокация, что-ли. На увод разговора от сути в сторону выяснения отношений. По-моему, под "просто пальцы о клаву размять" больше попадают сообщения типа этого или этого (и множество других). Подобные сообщения уместнее в чате, чем на форуме. Однако никто не "наезжал" на них "это вот вообще к чему тут написано?"...

 

"...при чем тут способ последующей ловли и прочая демагогия?" - смотрим значение слова демагогия и видим, что это "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону", "лживые обещания, преднамеренное искажение фактов, используемые для достижения каких-либо — обычно политических — целей". Таким образом объявление чьего-либо сообщения демагогией вполне попадает под п. 7 Правил форума. А посему требует перехода для дальнейшего обсуждения в Арбитраж. А продолжение подобного обсуждения в теме попадает ещё и под п. 14 Правил, поскольку обсуждается уже не тема топика, а личность автора одного из сообщений.

 

Моё подвергшееся критике сообщение было адресовано mmm и начиналось с обращения к нему. И это сообщение (как и любое другое) не  обязано нравиться каждому из форумчан.

скрыт кем? и в чем было нарушение?

Я повторно просмотрел правила форума, и нарушений указанных пунктов не нашел.

Скрыт мной. Прерогатива определения наличия/отсутствия нарушений у модераторов. Решение модератора можно оспаривать у Администратора. Но никак не в рыболовной теме. А в Арбитраже. Неужели скрытое сообщение такое полезное и ценное?

[Earl49]

Оно показывает мое отношение к постам человека, который себе позволяет иронию в отношении других, а критику к себе не приемлет. Завтра не увижу восстановленного сообщения - прошу удалить мой профайл с форума. Ибо пользователь, который вдруг возомнил, что критика к нему неприемлема, не может являться одновременно и модератором сообщений, к нему относящихся. Ибо эго его зашкаливает.

 

ЗЫ: МОИХ ОТЧЕТОВ ЗА 2016 ГОД НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ИБО НЕ ПИНГВИН Я! НЕ ИСПОВЕДУЮ ЗИМНЮЮ РЫБАЛКУ, О ЧЕМ НЕОДНОКРАТНО ПИСАЛ. За прошлый год каждые выходные был мой отчет с Оки.

Засим все.

 

Комментарий модератор. Именно потому, что сообщение показывало отношение к "постам человека, который...", а не было по сути обсуждаемого вопроса (ловля на кружки), оно и было удалено из темы. Повторяю: дело не в критике, как таковой, а в том, что высказывалась она не по месту.

Сообщение отредактировал Uri62: 06 мая 2016 - 07:19

[Uri62]

Господа Джин Грин, bormann, читаем Правила форума, особенно п. 14. Хотите обсудить не относящееся к "Ваше авто" (например, погоны), идите в «Посидим, поговорим...». Отсюда ("Ваше авто"), в соответствии с тем-же п.14 Правил, удаляю.

Сообщение отредактировал Uri62: 06 августа 2016 - 14:38

[bormann]

Господа Джин Грин, bormann, читаем Правила форума, особенно п. 14. Хотите обсудить не относящееся к "Ваше авто" (например, погоны), идите в «Посидим, поговорим...». Отсюда, в соответствии с тем-же п.14 Правил, удаляю.

ну а стирать-то зачем?

[Uri62]

ну а стирать-то зачем?

 

14. Запрещается писать на форуме бессмысленнyю или малосодеpжательнyю инфоpмацию, флеймить и флудить в тематических разделах (исключение составляет раздел «Посидим, поговорим...»), создавать сообщения не относящиеся к обсуждаемой теме (офф-топ), использовать форум в качестве чата. Все подобные сообщения будут удалены модераторами.

 

Если считаете, что пишете что-то полезное, ценное, нужное, то пишите это в соответствующем месте, а не где попало. Я и так ждал день-другой, в надежде, что перейдёте для этой "погонной" беседы в более подходящую тему.

Сообщение отредактировал Uri62: 06 августа 2016 - 14:35

[bormann]

офигеть. Авто/Мото - тематический раздел на форуме, посвященном рыбалке. и не встать.

 

более того - выяснение какого цвета погоны у МВД/Милиции вполне к этому разделу подходят, надо же знать что за хрен с горы тебя остановил и как с ним себя вести. так что формально я абсолютно прав, продолжая разговор в Авто/Мото.

 

так-то понятно что на грани фола, но, тем не менее, для начала неплохо бы и предупредить - чисто из уважения к форумистам. а так - как в собак камнем кинул, нехорошо, дядь Юр.

[Uri62]

... для начала неплохо бы и предупредить ....

Модератор не может вынести предупреждение Администратору. Такая у нас система предупреждений на форуме. А выносить предупреждение только одному из двоих нарушителей не стал.

[bormann]

Модератор не может вынести предупреждение Администратору. Такая у нас система предупреждений на форуме. А выносить предупреждение только одному из двоих нарушителей не стал.

гм. у нас обычно пишут в теме красным цветом "ребята, ваша беседа не соответствует теме данного подфорума", ну а уж потом применяют карательные меры. оффтоп и флуд гасятся замечательно =) и не надо баллов выставлять никому. иногда к ласковому слову Кольт не нужен =)

 

перевод форума дерьмовый - ну какое, в задницу, предупреждение, если это наказание. поэтому у нас некоторые разночтения.

[zorin_andrey]

Ну удаленное по идее в корзине или в стеке на финальное удаление. Если тема важная - восстановите в нужный раздел. Делов-то.

[Uri62]

.... Если тема важная - восстановите в нужный раздел. ....

Будь в этих сообщениях хоть что-то полезное (для форума рыболовов), я бы не удалял, а либо сам перенёс в более подходящее место, либо призвал участников беседы продолжить беседу в более подходящем месте. В данном же случае речь шла о нюансах цветовых решений погонов старших прапорщиков в разных родах войск. Не думаю, что на рыболовном форуме должен быть подходящий для такой темы раздел.

 

А вообще: ездите на рыбалки, пишите отчёты. Форум, всё-таки, рыболовный...

 

... досадно что мало кто пишет отчеты, а без них форум не форум. ... в конце концов отчеты привлекают посетителей получше чем просто посторонняя реклама или пустой треп в Беседке.

 

На форуме не хватает простых и нормальных отчетов-кто куда съездил,что поймал и т.д. и т.п.Начинаешь уставать,что отчеты пишет 2-3 человека от силы.Не форум,а теория рыбалки какая-то.Все "околорыбалочное",кроме конкретной рыбалки.Типа,как секс с резиновой куклой-вроде секс,но чего-то не хватает. 

 

   ... в разговорах часто слышу - был на рыбалке, поеду на рыбалку, а отчетов нет. ...

[bormann]

блин, ну съездил я на Проню - нихрена не поймал, что я - слезу должен в соответствующем разделе пустить?

 

слова Димона подтверждаю, река поднялась и стала мутная (года 3-4 назад была поменьше и прозрачная до дна, соседи купаться ходили - золотую цепку выловили)

 

кому это на форуме нахрен интересно?

 

форум, на мой взгляд, поскольку довольно специфичен, живет не сколько основной своей темой, а различными болталками.

 

дядь Юр - погляди на счетчики russobalt.org - и то мы под болталки прогинаемся. регулируем как-то, но основа форума - треп, а не обсуждение политики. разница в 100 и 2к уников, надеюсь, тебя убедит.

[Uri62]

блин, ну съездил я на Проню - нихрена не поймал, что я - слезу должен в соответствующем разделе пустить?

Не должен. Но было бы неплохо.
Не слезу, а отчёт. Хотя бы мини-отчёт.

 

кому это на форуме нахрен интересно?

Рыболовам интересно. Отрицательный результат тоже результат. Не надо путать доску почёта и хвастовство трофеями с рядовыми отчётами.

 

форум, на мой взгляд, поскольку довольно специфичен, живет не сколько основной своей темой, а различными болталками.

Не согласен. Не считаю, что число сообщений во всяких болталках хоть что-то говорит о жизни рыболовного форума. Наоборот, если в болталках сообщений больше, чем по тематике форума, то это показатель того, что форум загибается, умирает.

 

дядь Юр - погляди на счетчики russobalt.org - и то мы под болталки прогинаемся. регулируем как-то, но основа форума - треп, а не обсуждение политики. разница в 100 и 2к уников, надеюсь, тебя убедит.

Ни разу не убедит. Я продолжаю считать, что наш форум должен оставаться в первую очередь рыболовным. А форумов с пустым трёпом обо всём на свете в инете хватает.
Если, вдруг, Админы решат, что теперь нам любой ценой нужен счётчик посещений, а не сохранение рыболовной направленности, то я не только с модераторов, но и с форума уйду. А пока я модератор, буду по мере возможности (и в рамках Правил форума) стараться дать приоритет именно рыболовной составляющей форума.

[bormann]

очень забавно. так еще мою мысль никто не извращал. херней страдать не буду - витай в своих облаках.