Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Немного о "Законе о жестоком обращении с животными"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Uri62

Uri62

    Участник команды: Зимняя блесна, Мормышка, Поплавок, Спиннинг

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 713 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Приокский (5-я база)
  • Имя: Юрий
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 07 марта 2013 - 19:13

Отсутствие Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения" - угроза обществу, позор России.

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем законе.

Животные - любые животные, обладающие нервной системой и оказывающиеся в сфере деятельности или воздействия человека. Жестокое обращение с животными - действия, повлекшие гибель или страдания (увечье, травму, лишение животного мест естественного обитания и так далее) животного.

Статья 3. Область применения настоящего федерального закона.

1. Настоящий федеральный закон распространяет свое действие на следующую деятельность человека:
...
- охоту, охотничье хозяйство, рыболовство;
...
- использование животных в спорте, в сфере отдыха и развлечения людей;
....

Отсюда следует, что при принятии закона он коснётся и рыболовов.

Полный текст закона можно прочитать, например, здесь.

Федеральный закон РФ "О защите животных от жестокого обращения" прошёл все чтения в Госдуме и получил одобрение Совета Федерации в 1999 г.

После сложения полномочий президента Ельцина, В.В.Путин, в числе своих первых действий на посту и.о. президента РФ, 3 января 2000 г. наложил вето на Закон с формулировкой "закон не имеет собственного предмета правого регулирования".

В 2004 г. - в новый срок президента Путина - 106 народных артисов России направили президенту открытое письмо о необходимости принятия Закона. Из администрации президента пришла форменная отписка.
Госдума планировала снять Закон с рассмотрения окончательно, но, в связи с протестом защитников прав животных, Закон был оставлен на редактирование.
21 марта 2008 по инициативе председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Натальи Комаровой закон снят с рассмотрения. Мотивы и причины:
1. якобы "закон не имеет собственного предмета правого регулирования, так как значительная часть содержащихся в нем норм, касающихся вопросов, отнесенных в соответствии со статьями 71 и 72 Конституции РФ к ведению РФ или совместному ведению РФ и субъектов РФ, уже закреплена федеральными законами "О животном мире", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Гражданским кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ, Законом РФ "О ветеринарии" и другими нормативно-правовыми актами". Комитет согласился с позицией президента восьмилетней давности и повторил в своем заключении приведенные в письме президента возражения." Однако,
2. якобы "Животные не являются ни субъектами права, ни участниками общественных отношений, в связи с чем на них не может распространяться действие Закона."
3. якобы "В письме президента указывается на то, что в законе содержится ряд внутренних противоречий." Внутренние противоречия возникли в ходе внесения изменений в закон, когда изменения вносились бессвязно с общим содержанием закона.
4. За 8 лет работы согласительной комиссии по переработке Закона, по регламенту представляющей силы Госдумы, Совета Федерации и администрации президента, представители последней ни разу не явились на заседание, из чего председателем Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Натальей Комаровой был сделан вывод, что Закон настолько не устраивает президента, что тот ни разу не прислал своих представителей в рабочую группу.

А сейчас действует лишь Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными. Почитать (с комментариями) можно, например, здесь.

#2 benz

benz

    Участник команды: Спиннинг

  • Участник Клуба
  • PipPipPip
  • 207 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: роща
  • Имя: Александр
  • Клуб: ркр

Отправлено 07 марта 2013 - 22:28

Юр,у меня как то не складывается мнение кому меньше вреда от этого закона нам, или чиновникам?И кого конкретно и от кого защищать нужно?И какие рычаги воздействия могут применяться к тем от кого?

#3 BA$

BA$

    Профи

  • Основатель
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 266 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Россия (Березники->Москва)
  • Интересы:Рыбалка.
  • Имя: Артем
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 08 марта 2013 - 00:43

Давайте начнем с того, что у нас в принципе нет закона о животных, а если нет то о каком жестоком отношении идет речь в формулировке???

#4 Uri62

Uri62

    Участник команды: Зимняя блесна, Мормышка, Поплавок, Спиннинг

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 713 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Приокский (5-я база)
  • Имя: Юрий
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 08 марта 2013 - 08:42

Давайте начнем с того, что у нас в принципе нет закона о животных, а если нет то о каком жестоком отношении идет речь в формулировке???

Как это нет? А статья 245 (Жестокое обращение с животными) уголовного кодекса? Есть закон "Об охоте и о сохранении охотничьих....". Есть федеральный закон "О животном мире". Гражданский кодекс, статьи 230, 231, 232. Закон РФ "О ветеринарии". Европейская конвенция по защите домашних животных. Закон о содержании домашних животных. Всемирная декларация прав животных, наконец.

Сообщение отредактировал Uri62: 08 марта 2013 - 08:51


#5 Uri62

Uri62

    Участник команды: Зимняя блесна, Мормышка, Поплавок, Спиннинг

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 713 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Приокский (5-я база)
  • Имя: Юрий
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 08 марта 2013 - 08:47

... кому меньше вреда от этого закона нам, или чиновникам?...

Я не мастер формулировать... Почитай, например, здесь или здесь.

#6 BA$

BA$

    Профи

  • Основатель
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 266 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Россия (Березники->Москва)
  • Интересы:Рыбалка.
  • Имя: Артем
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 08 марта 2013 - 13:46

Как это нет? А статья 245 (Жестокое обращение с животными) уголовного кодекса? Есть закон "Об охоте и о сохранении охотничьих....". Есть федеральный закон "О животном мире". Гражданский кодекс, статьи 230, 231, 232. Закон РФ "О ветеринарии". Европейская конвенция по защите домашних животных. Закон о содержании домашних животных. Всемирная декларация прав животных, наконец.

Я говорю о реально работающем на практике законе, а не о тексте на бумаге

#7 Uri62

Uri62

    Участник команды: Зимняя блесна, Мормышка, Поплавок, Спиннинг

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 713 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда: Приокский (5-я база)
  • Имя: Юрий
  • Клуб: Речные Охотники

Отправлено 08 марта 2013 - 14:05

... у нас в принципе нет закона ...

Я говорю о реально работающем на практике законе...

Я как-то не подумал, что "в принципе" это "реально работающий". Мне казалось, что "в принципе нет" это "совсем нет, даже на бумаге". Возможно, я неправ.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


- форум или его подфорум содержит непрочитанные сообщения.
- все сообщения форума и его подфорумов прочитаны.
- форум является ссылкой, если вы в него зайдете, будете перенаправлены.
Список тем
- обычная тема с непрочитанными сообщениями.
- тема, в которой вы отвечали, и в ней нет новых сообщений с вашего последнего визита.
- тема, в которой вы отвечали, и в ней есть новые ответы с вашего последнего визита.
Специальные виды тем
- "тема-объявление", в ней нельзя создать сообщение. Обычно это просто новости или важная информация для прочтения.
- тема была перенесена из другого форума.
- тема закрыта, в ней больше нельзя создавать сообщения.