Лески хорошие и не очень
#1
Отправлено 07 декабря 2013 - 22:51
Если посмотреть на многообразие лесок на прилавках рыболовных магазинов, то напрашивается вопрос: почему лески одного диаметра и равной размотки различаются по стоимости в пять, а то и в десять раз? Это тем более странно, что прочность на разрыв у них зачастую указана одинаковая. Опять же непонятно, почему на одних, обычно дешевых марок, стоит маркировка «зимняя», а на более дорогих нет. Попробуем разобраться, в чем тут дело.
В отношении лесок в общем виде работает правило, что чем она дороже, тем качественнее. Конечно, и здесь есть исключения, но они на сегодняшний день в большей степени относятся к откровенным подделкам. Нормальные же, от производителя, лески можно разделить на три ценовые группы.
Первая – самая большая и разнообразная. Это лески стоимостью до 150 рублей за 100 метров. В этой группе попадаются лески самых разных брендов, а для некоторых производитель даже не указан, однако практически все лески этой группы обладают, если верить надписям, завидной прочностью. Очень многие имеют и маркировку «Ice».
Конечно, наличию в магазине специализированной зимней лески, прочной и дешевой, можно только порадоваться, но чудес не бывает. Во-первых, специальных зимних лесок просто не существует, а всевозможные надписи на этикетках, указывающие, что это-де зимние лески, – не более чем маркетинговый ход. Во-вторых, показатели толщины и прочности, сколь бы привлекательно они ни выглядели, очень далеки от реальности. Больше того, очень часто под видом «зимней» лески продается обычная техническая нить, которую по внешнему виду трудно отличить от рыболовной лески.
Еще один недостаток, свойственный дешевым лескам, – они очень быстро стареют, то есть теряют прочность много быстрее, чем дорогие.
Как правило, в этом ценовом диапазоне нет лесок малых диаметров, минимум 0,1 мм, да и они в реальности оказываются в лучшем случае 0,12, а то и 0,15 мм.
Вторую группу, которую можно отнести к экономклассу, составляют лески ценой до 300 рублей за 100 метров. Сюда попадают изделия известных брендов, в частности Trabucco, DAM, Balzer и некоторых других. Эти лески достаточно давно представлены на нашем рынке, многие на них уже ловили и продолжают ловить. Пожалуй, главный недостаток этих лесок – заметное превышение реального диаметра по сравнению с заявленным.
Из новых лесок в этом ценовом диапазоне можно отметить сабанеевскую Tenzor и All- Round фирмы Allvega. Они появились где-то год назад, и я успел их опробовать и в прошлом зимнем сезоне, и летом, используя в качестве поводков при фидерной и поплавочной ловле. Впечатление они оставили, надо сказать, приятное. Конечно, фирма Sabaneev сама не производит леску, а заказывает ее, но результат получился вполне удачным. Говорю это не в качестве рекламы, просто я считаю, что если у нас появляется что-то удачное, тем более не в дорогом сегменте (цена менее 200 ₽ за 100 метров), то об этом стоит сказать. Леска мягкая, выпускается начиная с диаметра 0,08 мм. Подкупает и то, что заявленный диаметр практически всегда соответствует реальному, что в этом сегменте встречается нечасто. В диапазоне 0,1–0,12 мм она вполне может конкурировать с дорогими лесками известных производителей.
Лески Allvega уже знакомы нашим рыболовам, но до сих пор это были плетенки. Шнур Bullit Braid, к примеру, достаточно популярен благодаря приличной прочности и невысокой цене. Теперь вот и монолеска появилась. All-Round тоже выпускается начиная с 0,08 мм, и по цене и качеству она схожа с сабанеевской. Так что обе эти лески – вполне рабочий и недорогой вариант.
Третью группу составляют лески, стоимость которых доходит до 700 и более рублей за 100 метров. Лидерами здесь остаются Colmic, Smart, Shimano и, пожалуй, Maver.
Если говорить конкретно, то у фирмы Colmic это Xilo. Минимальный диаметр 0,053 мм, жесткость средняя, почти не имеет остаточной памяти. Леска выпускается уже довольно давно, и ее успели оценить и спортсмены, и любители.
К слову, популярность той или иной марки в случае с лесками – явление очень положительное: леска не залеживается на прилавках, а это большой плюс, так как тонкие лески – товар, можно сказать, скоропортящийся. Если леска год проваляется на складе, то по внешнему виду отличаться от свежей не будет, а вот по прочности – кардинально. В отношении Xilo я с таким ни разу не сталкивался.
Второй плюс Xilo – живучесть. Даже если их хранить не в холодильнике, лески диаметром от 0,08 мм вполне выдерживают два сезона. Конечно, хорошая леска не может быть дешевой, и Xilo не исключение: средняя цена в розницу около 300 ₽ за 50 метров.
Не меньшей популярностью у спортсменов пользуется и леска SLR фирмы Smart. Это надежная, качественная леска, и по прочности и по жесткости схожая Xilo, но несколько более дорогая.
В отличие от лесок Xilo и SLR, имеющих среднюю жесткость, лески Shimano отличаются мягкостью. Кому-то это нравится, кому-то нет. Долгое время лидерами среди лесок этой фирмы были Ultegra и Antares. Первая, безусловно, сохранила свои позиции, а вот качество Antares, похоже, снизилось, хотя несколько лет назад она ничем не уступала Ultegra, а стоила даже поменьше.
В группе дорогих лесок редко появляется что-то новое, и к новинкам у меня особое внимание. Недавно на прилавках появилась новая леска Zero HL от известной фирмы Maver. Судя по первому сезону эксплуатации, она, пожалуй, сможет составить конкуренцию смартовской SLR. Эта леска обладает очень малой остаточной памятью, а главное, похоже, имеет специальное покрытие, благодаря чему практически не обмерзает. Леска оказалась и очень стойкой к истиранию. Впрочем, станет ли она столь же популярной, как Xilo или SLR, покажет только время.
Несмотря на то что качественные лески занимают относительно небольшую часть нашего рынка, при желании рыболов вполне может подобрать для себя подходящую и по цене, и по качеству.
Автор Роман Бутузов, Москва
- viktormilovanov3 сказал спасибо
#4
Отправлено 06 февраля 2016 - 18:55
Alan Bulmer, эксперт новозеландского сайта Active Angling, взялся разобраться, что есть правда, а что миф в том, что говорят и пишут о с флуорокарбоне. Эта леска почти вдвое дороже обычного монофила, но является ли она и вдвое лучше по своим свойствам, как утверждают рекламные статьи? Если вкратце, то ответ, к которому пришел Алан: «Нет».
В своей статье, которую мы здесь приводим с некоторыми сокращениями в пересказе Алексея Цессарского, он объясняет, почему.
Рисунки, таблицы, ссылки, ... поэтому не стал сюда копипастить, а даю ссылку.
Сообщение отредактировал Uri62: 06 февраля 2016 - 18:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
- форум или его подфорум содержит непрочитанные сообщения.
- все сообщения форума и его подфорумов прочитаны.
- форум является ссылкой, если вы в него зайдете, будете перенаправлены.
Список тем
- обычная тема с непрочитанными сообщениями.
- тема, в которой вы отвечали, и в ней нет новых сообщений с вашего последнего визита.
- тема, в которой вы отвечали, и в ней есть новые ответы с вашего последнего визита.
Специальные виды тем
- "тема-объявление", в ней нельзя создать сообщение. Обычно это просто новости или важная информация для прочтения.
- тема была перенесена из другого форума.
- тема закрыта, в ней больше нельзя создавать сообщения.