Сообщений в теме: 14

[BA$]

Здравствуйте Уважаемые пользователи форума.

Администрация форума вводит правила, по которым будут в будущем приниматься решения по выбору водоема для проведения мероприятий.

Заключается они в следующем:
- все выезды спланированы и опубликованы в графике их проведения.
- обсуждение начинается за 2 недели до даты выезда.
- в течении 10 дней, в теме обсуждения, каждый может предложить свой вариант водоема для проведения мероприятия.
- предложения принимаются до 18.00 10-го дня опубликования темы выезда.
- далее все предложенные варианты выставляются на общее голосование, которое проводится в течении 2-х дней.
- последний день выделяется для обсуждения кто, что и в каком количестве возьмет (мангалы, угли, дрова, мясо, кто будет на колесах, кого взять на борт) и прочее. Обсуждение закрывается в 21.00.
- заявки на участи принимаются до самого конца обсуждения. Так же заявки принимаются на электронный адрес: zakaz@rim62.ru.

Это касается всех клубных выездов запланированных администрацией - ПЛАН КЛУБНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА СЕЗОН 2011.
Все остальные выезды в свободной форме как удобно.
Количество предложений от пользователя не ограничено.
Гости могут оставить свои комментарии только в ветке предназначенной для новичков.
Если выезд не имеет закрытого Клубного статуса, то в обсуждении могут принимать участия все зарегистрированные пользователи.


Будем рады вашим комментариям.

С Уважением, Администрация.
Приятного общения

Сообщение отредактировал mas62ru: 31 марта 2011 - 11:40
Дополнение к посту

[Uri62]

... - далее все предложенные варианты выставляются на общее голосование, которое проводится в течении 2-х дней. ... Будем рады вашим комментариям. ...

Предлагаю голосование делать кумулятивным. Т.е. каждому голосующему даётся несколько голосов (баллов, очков и т.п.), которые он вправе по своему усмотрению распределить между вариантами голосования. Так будет правильнее. Не всегда легко выбрать 1 вариант. Могут устраивать несколько из списка. Ну а сколько голосов давать зарегистрированному пользователю, Участнику Клуба, Модератору, Администратору - отдельный вопрос. Для начала можно поровну. Скажем, по 10. Ну а победителем становится, естественно, тот водоём, который наберёт большее число очков.

[Mirror]

Да, кстати, очень хорошая идея. Поддерживаю Юрия!

[Micar]

Полностью согласен. Такой способ голосования выгоднее всего. Особенно при малом количестве голосующих, и большом выборе водоёмов.

[BA$]

Голосование будет происходить в следующем порядку любой пользователь сможет проголосовать за любое количество предложенных вариантов, НО только один раз

[Uri62]

... - далее все предложенные варианты выставляются на общее голосование, которое проводится в течении 2-х дней. ... Будем рады вашим комментариям.

Хочу получить уточнение: что такое "общее" голосование? Т.е. кто имеет право (должен?) голосовать? Все записавшиеся на выезд? Участники Клуба, записавшиеся на выезд? Все Участники Клуба? Все зарегистрированные на форуме пользователи?

[BA$]

Все кто имеет доступ к теме.Естественно с расчетом на порядочность пользователей, те кто ни едет и не принимает участия в выезде воздержатся от голосования.

[Uri62]

Естественно с расчетом на порядочность пользователей, те кто ни едет и не принимает участия в выезде воздержатся от голосования.

Похоже, что "не стреляет" расчёт на порядочность. На 9 апреля зарегистрировано 7 участников. Под вопросом восьмой, Мао. Единственная участница точно не голосовала. Т.е максимум 7 голосов может быть (если Мао голосовал). А уже 8 проголосовавших.

[BA$]

Ну и что вы предлагаете в таком случае?Можно закрыть голосование из расчета количество записавшихся=количеству проголосовавших.И подвести итоги голосования.

[Uri62]

Ну и что вы предлагаете в таком случае?

Предлагаю сделать видимым то, кто принял участие в голосовании. Не то, кто за что проголосовал. А только ники проголосовавших. Дабы было видно, кто садится не в свои сани.

[BA$]

Предлагаю сделать видимым то, кто принял участие в голосовании. Не то, кто за что проголосовал. А только ники проголосовавших. Дабы было видно, кто садится не в свои сани.

Не уверен что технически это возможно реализовать.

[zorin_andrey]

опять игра в шпионов я не голосовал, но почему не могу проголосовать, если захочу? А вдруг я еще точно не определился, поеду или нет, но уж если ехать, то на хороший водоем? Такой вариант не рассматривается?

[BA$]

опять игра в шпионов я не голосовал, но почему не могу проголосовать, если захочу? А вдруг я еще точно не определился, поеду или нет, но уж если ехать, то на хороший водоем? Такой вариант не рассматривается?

Вот именно поэтому и голосование открытое

[Uri62]

Я всегда считал, что открытым называют голосование, при котором видно кто как проголосовал. Ещё бывает тайное, при котором не видно.Я поехал бы (и поеду) на любой водоём. Мне не водоём не нравится, а то, что кто-то не едущий решает (принимает участие в решении), куда нам поехать. Да ещё и инкогнито. Т.е. ОНИ "помогают" нам решить, куда НАМ ехать. На этапе выдвижения и обсуждения водоёмов что-то не видно было большой помощи.

[BA$]

К сожалению технические возможности движка форума не безграничны и на данный момент голосование существует только в том виде в котором его сделали разработчики.