В этой теме нет ответов

[Dimidrol]

Добро дня всем.

Желание сократить  немного время на разметку и последующий напиллинг при изготовлении всякого  возникает постоянно, ибо  именно разметка последнее время утомляет, хоть носом черти.    Вариантов  облегчить себе жизнь знаю два:  литье и штамповка.   И там  и там есть свои плюсы и минусы.

Литье опробовал раньше на бокоплавах и КТ 36. А нехитрые штампики для   лепестков спиннербейтов и оболочек балансиров делал раньше.  

Начал еще по весне, пока зимний зуд в руках не унялся, но отвлекаясь на всякое разное,  забросил. Изначально штампик был металлический, и не совсем для блесны представленной ниже,  но  это быстро надоело, толст и ленив стал, да еще эти надфили китайские.  Мне бы тех, советских.. и опять же- лето, ну какие могут быть зимнее блесна. В общем, все  как обычно  ушло в долгострой. Подтолкнул  к действию ролик на ютубе, по изготовлению подобной блесны. Отложил сталь, перешел на текстолит. Пыль, сц.., и запах. 

              Пожалуй,  наряду с маропедками и ромбиками, эта блесна  знакома многим.  Благодаря отличному описанию и чертежу от Виталия Палыча,  не  сложна в изготовлении. По  нашей воде, вполне себе ловит,  разве что окунь не всегда трофейный попадается.  А он, собственно, почти всегда не трофейный почему то, зато много.

 

 

Штамп текстолитовый, матрица свинцовая. 

Коронки  делал из металла толщиной 0,2 мм,  металл надо бы потоньше(особенно для латуни и мельхиора), но у меня такого   нет.

 Петли из нержавейки Ф0,4 и 0,5(0,6)  соответственно, пробовал ставить крючки с большим ушком,  тоже вариант, если они есть. В принципе меня нержа всем устраивает, ну разве что не всегда красивое ухо получается.

Сборка  в принципе описана неоднократно.Закоптить, облудить, закрепить,  пропаять и  обточить. Колечко использовал обычное.

Есть пожалуй еще один момент который расстраивает это расход металла,  обычно таких обрезков не оставляю, экономлю,с.

А к металлу, вернусь,  надежность наше все.

Во как то так. Подождем как оценит окунь.